Flowbank銀行が破産しました。
これは、スイスの第二大銀行であるクレディ・スイス破産に続くもう一つのスイス銀行の破産です。
世界の投資家はスイス銀行の安全性と信頼性について再び疑念を抱いています。
（画像情報はネットユーザーによる共有）
Flowbank公式ウェブサイトのお知らせ
要約すると、ポジションの閉鎖に従って関連条項に基づき、破産清算が迅速に行われるとのことです。
Flowbankの背景
FlowBankは2020年に設立され、顧客に暗号通貨サービス、外為取引、CFD差金決済取引を提供するスイスのインターネットバンクです。
本社はジュネーブにあり、チューリッヒとドバイにオフィスがあります。スイス金融市場監査局（FINMA）によって認可された銀行であり、esisuisseのメンバーで、スイス銀行家協会のメンバーです。暗号市場では、FlowbankはTrueUSDのステーブルコイン発行者Techteryxの銀行パートナーです。CoinSharesはFlowBankの一部の株式を保有しており、FlowBankはBinanceに銀行サービスを提供していたこともあります。
創設者は英国の有名な外為プラットフォームLCGの前CEO
Flowbankの創設者は、英国の外為プラットフォームLCG（ロンドン・キャピタル・グループ）の前CEOであるチャールズ・ヘンリー・サベットです。
彼がCEOを務めていた期間中、英国の取引プラットフォームIGグループおよびCMCマーケットとの競争で市場シェアを失い、その後同社を退職しました。
彼は初期にSynthesis Bankという名のスイス銀行を創設し、2007年にデンマークのSaxo Bank（現在はジリーグループが所有）に買収され、その後徐々にSaxo Bankのスイス支部へと変貌しました。
Flowbank破産の原因
FINMAによると、この銀行は銀行業務を維持するのに十分な資本がなく、「最低資本要件に重大に違反しており」、銀行の現時点の負債が多すぎるとみなされており、再構築の見込みもないとしています。
以下はFINMAの詳細な報道です
(上記はスイス規制局FINMAの発表です)
Flowbank破産の主な原因は以下です：
1）銀行業務を運営するのに十分な最低資本がない；
2）銀行の負債が高すぎるとする十分な理由がある；
3）重大な不正行為、長期にわたるライセンス条件の不遵守；
4）再構築の見込みがない。
Flowbankの財務報告と監査にも不正確性と不完全性があり、多くのハイリスクなビジネス関係を築き、大量の取引を行っていたため、取引リスクが増大し、これも破産清算に至る一因となりました。
現在、FINMAはスイスの法律事務所Walder Wyssをこの銀行の破産清算人に任命しました。
Flowbankの発展の歴史を振り返ると、設立初期から否定的なニュースが続いており、FINMAの監督が相対的に緩かったことを示しています。
2020年設立、7月にスイスFINMAの銀行監督ライセンスを取得。
2021年10月、FINMAは重大な規制法違反を発見し、法執行措置をとりました。
2022年10月、FINMAは広範な修正措置を取るよう命じ、独立監査人を任命してその実施状況を監視しました。
2023年6月、FINMAは再度法執行措置を取りました。これは資本比率の継続的な違反と規制領域の問題によるものです。
2024年3月8日、重大な違法行為、長期にわたるライセンス条件の不遵守、法律効果の回復が不可能であるため、銀行のローン申請を取消しました。
2024年6月13日、FINMAはFlowbankの閉鎖と破産清算を発表しました。
Flowbankの顧客補償：
1）10万スイスフラン以下の預金顧客は保護され、7日以内に預金を受け取ることができます。
2）10万スイスフランを超える顧客は、FlowBankの清算の影響を受けます。
3）暗号通貨がカストディ資産として分類され、保護されるかは不確定であり、最終的には清算人の判断によるでしょう。
Flowbankの破産により、スイス銀行預金保険制度（esisuisse）は発動しないと予測されています。
esisuisseは288人のメンバーを持つ民間協会で、241のアクティブな銀行および40のアクティブなブローカーが含まれ、2020年12月31日時点で4,890億スイスフランの預金が保護されています。
2023年、166年の歴史を持つスイスの第二大銀行、クレディ・スイス銀行が規制問題、スキャンダル、管理不善により破産し、多くの預金顧客の資産が蒸発しました。その後、大量の資金流出を引き起こしました。
経済学者は、スイス銀行業界の信用が完全に失墜したと指摘しています。
その主張は過激ですが、一連の出来事を経て、スイス銀行の自慢の安全性は、世界の投資家の心の中で次第に崩れつつあります。
Flowbankの破産が私たちトレーダーに与える6つの教訓：
1）銀行は絶対に安全ではない、破産のリスクも存在します；
リーマン・ブラザーズ、シリコンバレー銀行、スイスのクレディ・スイス銀行、FlowBank銀行の破産はこの問題を示しています。
2）規制は絶対ではありません；
スイス、FCA（英国金融行為監視機構）、米国またはオーストラリアの規制を受けるプラットフォームでも破産リスクは依然として存在します。
3）プラットフォームが提供する預金保険は絶対的な保護ではありません；
多くのブローカーが預金保険を提供していますが、大口資金の顧客にとっては意味を成さないこともあります。
4）保管銀行や保管方法が顧客資金の本当の安全性を決定します；
シリコンバレー銀行の破産は、大国の小さな銀行が安全ではないことを示しています。クレディ・スイス銀行の破産は、小さな国の大きな銀行が安全ではないことを示しています。FlowBank銀行の破産は、小さな国の小さな銀行がさらに安全でないことを示しています。大国の大きな銀行は、考慮に値します。例としては、英国のバークレイズ銀行、米国のJPモルガン・チェース、バンク・オブ・アメリカなどがあります。
資金保管の方法も重要です。ブローカーと混合されているのか、分離されている口座か、独立分離口座か、PB決済口座か。
5）長期運営と良好な取引環境を持つブローカーを選択します；
プラットフォームの運営期間が長いほど、安定している傾向があります。3〜5年のブローカーには慎重にする必要があります。取引環境については、約定速度、流動性、プラットフォームの停止や滑りなどの要素を考慮します。
6）レバレッジやオーバーナイト金利などにこだわらないで；
実際には数十倍のレバレッジで十分です。また、実際の市場ではオーバーナイト金利が存在します。ブローカーが安全であれば、これらをあまり気にする必要はありません。
以上が今日の共有内容です。
より多くの外為取引関連の内容については、微信で老Aに追加してください：TraderLaoa
