ホワイトハウスが緊急で控訴裁判所に介入要請
現地時間6月3日、トランプ政権はアメリカのコロンビア特区巡回控訴裁判所に緊急動議を提出し、大統領の関税権限を制限する裁判所の判決の一時停止を求めた。それ以前に、コロンビア特区連邦地方裁判所は、政府が「国際緊急経済権限法」（IEEPA）に基づいて多国に対して関税を課した行為が権限を超えて行われた可能性があると裁定していた。
司法省は動議で、この裁決が大統領が国際貿易交渉で関税を脅威として使用する能力を著しく弱める可能性があり、進行中の多国間協議プロセスを台無しにし、国家の経済および安全保障の利益に影響を及ぼす可能性があると強調した。
二つの判決が政府の関税政策に次々と打撃
そのちょうど1週前、トランプ政権は2つの法律挑戦に相次いで直面していた。
- 第一の判決はニューヨークの米国国際貿易裁判所によって出され、政府のIEEPAに基づく関税を課する行政命令の実行を直接禁止した；
- 第二の判決はワシントン地方裁判所によって出され、二つの原告企業にのみ適用されるより限定的な仮処分を行った。
現在、連邦控訴裁判所はホワイトハウスが第一の判決に対して提出した上訴を承認しており、審理期間中に関税措置を復活することを許可した。裁判所は今月中に長期的な凍結申し立てに関する決定を行うと見られる。
高官がこぞって関税ツールを支持
第二の判決が公表される前に、米国のルビオ国務長官やグリール通商代表など四人の高官が裁判所に文書を提出し、外国に対して関税圧力を継続できなければ、米国の交渉力が削がれ、全体的な経済および国家安全保障に損害を与えると主張した。
しかし、原告企業であるLearning Resources Incおよびhand2mindは、ホワイトハウスが判決を覆そうとする動議に断固反対する意思を明らかにした。
背景分析：関税は依然として「信頼できる脅威」なのか？
トランプ政権は長らく関税を対外交渉の主要ツールとして依存しており、IEEPAはその法的根拠として広く利用されてきた。しかし、連続した2つの司法裁定は、この戦略に明らかな挑戦を突きつけている。今後、裁判所がホワイトハウスによる関連政策の復活を支持するかどうかは、米国の国際貿易における交渉上の立場に直接関係することが示されている。
