- 日本の首相である高市早苗は、4月12日に自民党大会で憲法改正を政治議程の最前線に押し上げ、「時期は来た」と述べ、2027年の党大会前に憲法改正発議を「見通しが見える」段階に進めるよう求めた。
- 市場と外交の要素を除けば、日本国内の真の変数は2つある。一つは自民党が2月の衆議院選挙で316議席を獲得し、単独で下院の3分の2の壁を越えたこと。もう一つは、憲法改正が依然として参議院と国民投票を通過しなければならず、手続きは短縮されていないこと。
- 街頭での抵抗も同時に高まっている。Mainichiなどの報道によれば、4月8日に国会周辺で約3万人が集会を行い、全国で同じテーマの行動が160カ所以上で行われ、総人数は約5万人に達するとされ、憲法改正反対は世論の争いから持続的な動員へと拡大していることを示している。
政策のシグナル
高市の今回の発言は一般的な表明ではなく、より明確なスケジュールを示している。彼女は党大会の演説で「日本人自身が憲法を制定する」ことを自民党の使命と定義し、「時は来た」と述べた。Jijiの続報では、彼女は来年の党大会までに憲法改正提案が「見通しがついた」と言えることを望んでいると伝えられている。これは、2026年残りの政治資源が憲法審査、超党派の調整、世論の動員に向けられる可能性が高いことを意味している。
制度上のハードル
強調すべきは、憲法改正は首相や単一の政党だけで直接行えるものではないことだ。日本の衆議院のウェブサイトに記載されている憲法第96条は、憲法改正は衆参両院それぞれで3分の2以上の賛成を得た後、国民投票を経て、有効投票の過半数をもって承認される必要があると記載している。つまり、自民党が下院で優位を握っていても、真の難題は上院の議席と国民投票の段階にある。英国メディアの最新報道でも、高市が上院で十分な支持を得て公投を通過することは依然として現実的な課題であると指摘されている。
街頭の反応
抗議の規模は拡大しており、もはや東京の一点に留まっていない。Mainichiによれば、4月8日の夜、国会の近辺には約3万人の集会があった。その他の報道では共同通信を引用し、全国の同日に160以上の地点で同時に行動が行われ、総人数が約5万人に達したとしている。4月19日には、憲法改正反対団体が新たな「19日行動」を予告しているが、集会地が異なる主催ページで「国会正門前」と「議員会館前」という違いがあるなど、行動が依然として持続的な組織段階にあることも示している。
