高官发声：美联储必须远离政治干预
白宫国家经济委员会主任凯文・哈塞特近日在接受媒体采访时明确表示，美国联邦储备系统（美联储）的货币政策应完全独立于任何政治干预，包括来自总统本人的影响。他强调：“我可以百分之百确定，货币政策必须独立于政治，任何妥协都会导致经济失衡。”这番表态被外界视为对特朗普持续施压美联储降息的一次公开回应。
哈塞特还指出，全球范围内已有多个国家因行政权力过度干预央行，最终导致通胀失控、消费者承受代价。他警告称，美国必须避免重蹈覆辙。
特朗普对美联储施压引争议
特朗普总统多次公开要求美联储立即降息，以刺激经济增长。但此举引发学界和市场担忧，担心央行失去独立性。美联储主席鲍威尔在过去一年内保持高利率政策，试图遏制关税等因素带来的通胀风险。然而，特朗普屡次指责其行动迟缓，并暗示若政策不合意，将考虑人事调整。
更具争议的是，特朗普近期试图罢免美联储理事丽莎・库克，并指控其在房贷申请中存在不当行为。库克已提起诉讼，质疑总统的做法违宪，案件正处于司法审理阶段。这一事件进一步放大了外界对央行独立性的担忧。
美联储领导层面临变数
鲍威尔的主席任期将于2026年5月结束，继任人选的讨论已经被提上议程。据悉，候选人短名单中包括哈塞特本人、前美联储理事凯文・沃尔什，以及现任理事克里斯托弗・沃勒。外界关注，未来的任命是否会因政治因素而受到干扰。
哈塞特在采访中谨慎回应，表示自己目前无意推动美联储架构改革，而是专注于现有岗位职责。但他也承认，如果财政部提出加强审查央行权力的计划，他已做好执行的准备。
财政部与白宫态度微妙
美国财政部长斯科特・贝森特日前呼吁加大对美联储的监督，尤其是其利率决策权。哈塞特对此表示支持，但未透露细节安排。有分析人士指出，这显示白宫内部对央行的态度存在一定微妙变化：一方面承认其独立性，另一方面又在寻求对其政策的更大影响力。
专家警告制度风险
学者和金融市场专家普遍认为，若美联储的独立性被进一步削弱，将可能动摇市场信心。纽约大学经济学教授约瑟夫・斯坦伯格指出：“一旦央行政策受到过度政治干预，长期代价是利率失去公信力，进而破坏经济稳定。”
部分评论人士更将当前局势称为“制度压力测试”，认为美国金融体系正面临前所未有的挑战。
展望
随着库克诉讼案件的推进，以及美联储9月会议的临近，央行独立性问题预计将继续成为焦点。哈塞特的最新表态虽被视为试图安抚市场，但能否缓解外界疑虑，仍有待观察。
