當地時間12月27日，美國當選總統特朗普向最高法院提交請求，要求暫停執行對TikTok的強制出售令。他表示，希望在其於2024年1月20日正式就職後，法院給予時間通過政治手段解決這一爭議。
案件背景：TikTok面臨強制出售風險
根據此前的裁定，美國最高法院計劃於1月10日就禁止TikTok在美運營的法案進行辯論，並可能在1月19日法案生效前作出裁決。法案要求TikTok母公司字節跳動剝離該業務，否則將禁止其在美國繼續運營。然而，字節跳動明確表示，不會出售TikTok業務。
TikTok已於12月16日請求最高法院臨時凍結美政府的強制出售令，稱該法案不僅侵犯了TikTok的憲法權利，也損害了其1.7億美國用戶的權益。TikTok表示，如果強制令不被暫停，平臺上的小商家可能在一個月內損失超過10億美元收入，創作者則將損失近3億美元。
特朗普的請求引發爭議
特朗普此次通過“法庭之友”的形式向法院提交意見。“法庭之友”指的是非案件當事人或組織，因認爲其利益可能受到裁決影響而向法院提供的額外信息或觀點。他還進一步指出，若禁令於1月19日生效，可能會干擾其上任後對美國外交政策的管理。
然而，法律界人士對此次請求並不看好。一位接近相關案件的法律人士表示：“特朗普僅申請延期，對法院裁決沒有實質影響。這更像是一種談判策略，旨在爲TikTok案件爭取更多談判籌碼。”對外經濟貿易大學法學院教授張欣也認爲，特朗普希望將TikTok案件的決定權保留在自己的任期內，但這一舉動很可能難以實現實質突破。
博弈或將進入新週期
分析人士指出，TikTok當前的處境仍然充滿不確定性。儘管特朗普試圖拖延禁令執行時間，但TikTok已明確表態寧可關閉也不會出售。這意味着，案件可能進入新一輪博弈週期。
在這場牽涉政治、法律與商業利益的複雜較量中，TikTok的未來命運仍充滿變數，市場也在密切關注下一步發展。
