- 川普表示，中國領導人習主席已向他保證中國未向伊朗供武，並稱中國對美方“永久開放”荷姆茲海峽感到滿意
- 但截至目前，白宮未說明“永久開放”的具體執行內容；路透指出，荷姆茲海峽航運仍受限，通行量遠低於戰前水平
- 中國外交部前一天公開批評美方封鎖行動“危險且不負責任”，並否認中國向伊朗提供軍援
川普釋放合作信號，但尚未構成正式政策轉向
川普4月15日接受Fox Business訪談時表示，他曾致函中國領導人習主席要求中國不要向伊朗提供武器，而中國領導人回信稱中國並未這麼做。隨後，川普又在Truth Social發文稱自己正在“永久開放”荷姆茲海峽，中國對此非常高興，並稱這不僅有利中國，也有利全球。路透指出，白宮並未立即回應相關說法的具體政策含義。
川普還表示，自己數週後訪中時將受到中國領導人熱烈歡迎，並以帶有個人風格的語氣形容雙方正“聰明且良好地合作”。這些表述確實釋放緩和信號，但目前仍是川普的個人政治敘事，尚未看到美中任一方公佈新的正式協議、聯合聲明或具體安全安
北京公開口徑仍偏審慎，甚至帶有批判意味
若從中方已公開的正式表述來看，語氣比川普的說法保守得多。中國外交部4月14日表示，美方在臨時停火仍有效之際加強軍事部署並實施定向封鎖，將加劇對抗、升高緊張局勢、破壞脆弱停火，並危及荷姆茲海峽的安全通行，稱此舉是“危險且不負責任”。中方同時呼籲有關各方遵守停火、通過政治與外交途徑解決爭端，讓荷姆茲海峽儘快恢復正常通行。
在軍援伊朗的指控上，北京的口徑也是否認。中國外交部4月14日表示，中國一向依法依規、審慎負責地管理軍品出口，相關媒體報道是“純屬捏造”。這意味着，川普所稱“中國同意不再向伊朗供武”，從中方角度更接近“否認曾經供武”，而不是承認先前存在供武、如今才決定停止。兩種敘事在外交語義上差異很大。
