停鑄決定引發連鎖反應
美國政府宣佈停止鑄造一美分硬幣後，全國零售體系迅速出現“零錢荒”。自夏季以來，多州商戶報告稱收銀端無法找零，顧客被迫使用電子支付或接受“湊整交易”。雖然初衷是爲了削減鑄幣成本，但政策落地後引發的連鎖反應遠超預期。部分便利店嘗試用促銷活動吸引公衆“歸還”一美分，但效果有限。
業內人士指出，一美分雖在日常使用中地位邊緣，卻在交易體系中承擔着微觀平衡作用。停止鑄造後，供應鏈斷裂導致硬幣無法順暢循環，令零售端面臨前所未有的運營挑戰。
零售端承壓：利潤空間被侵蝕
許多商家選擇將商品價格向下或向上取整至五美分，但無論哪種方式，均意味着成本壓力。向下取整削減利潤、向上取整則引發消費者不滿。根據零售業協會估算，整體損失已達數千萬美元。
隨着感恩節及“黑色星期五”購物高峯臨近，現金交易量驟增，硬幣短缺的矛盾愈發突出。部分連鎖商場甚至臨時設立“零錢回收點”，以換取顧客手中的硬幣庫存。
監管與立法障礙並存
美國財政部雖預計停鑄可每年節省約5600萬美元，但各州法律在交易湊整上的差異加大了政策執行難度。部分州仍禁止將賬單四捨五入至五美分，導致企業在法律灰區中艱難操作。國會正在討論立法修正案，但程序緩慢。
此外，運鈔與硬幣清算機構也在削減一美分業務。全國約三分之一的硬幣終端機已停止接受該幣種，銀行的儲備量迅速下降，進一步加劇短缺。
公衆情緒與社會文化衝突
雖然多數美國人早已習慣非現金支付，但一美分作爲文化象徵仍根深蒂固。許多人將其視爲“幸運幣”或收藏紀念，導致大量硬幣長期沉睡於家庭儲罐中，難以重新流通。銀行業人士表示，即使政府停止生產，公衆囤積的舊幣仍將數年內緩慢迴流，但短期內難以彌補供應缺口。
國際經驗：漸進式退出或更可行
對比國際案例，加拿大與英國的貨幣改革均採用“逐步淘汰”方式。加拿大在2012年宣佈停產後，用十年時間完成回收；英國則花費十餘年完成貨幣體系重構。經濟學家認爲，美國若採取更緩和的節奏，或可減輕零售業衝擊與民衆反感。
目前，多家智庫建議財政部設立硬幣兌換激勵機制，並逐步擴大電子支付覆蓋面，以實現平穩過渡。
政策成效仍待驗證
停鑄一美分硬幣的長期效果仍有待觀察。財政部強調，此舉是“經濟效率”與“財政責任”的體現，但零售與銀行系統的反饋表明，現實影響可能遠比理論複雜。業內普遍預計，“硬幣真空期”至少將持續到2026年中期，美國社會或需更長時間適應無“一分”的新常態。
