紐約南區聯邦地區法院週四駁回了委內瑞拉前總統馬杜羅(Nicolás Maduro)提出的撤訴請求,標誌着這一具有重大國際影響力的法律審判進入了深水區。馬杜羅的法律團隊辯稱,美國對委政府的制裁直接阻礙了律師費的支付,從而侵犯了憲法賦予被告的權利。然而,法官拒絕了這一論點,堅持程序繼續。自 1 月 3 日美軍發動突襲並將馬杜羅帶回美國以來,華盛頓與加拉加斯之間的關係已徹底破裂。
法律爭點
庭審的核心在於“制裁”與“公平審判權”之間的衝突。馬杜羅的律師強調,美國政府一方面起訴馬杜羅,另一方面封鎖其所有資金來源,導致被告無力負擔辯護費用,這構成了實質性的司法程序不當。法官的駁回表明,法院傾向於將制裁引發的資金障礙視爲程序性挑戰,而非撤案的充分理由。
政治反響
法院外,支持馬杜羅的抗議活動反映了國際社會對美國“軍事幹預”行爲的持續爭議。白宮宣稱馬杜羅是因毒品恐怖主義和腐敗指控被捕,但加拉加斯方面及其支持者將其定性爲綁架。隨着審判的推進,美國如何平衡法律正義與拉丁美洲的地緣政治穩定,將成爲特朗普政府外交政策面臨的極端考驗。




