AI是近幾年非常熱門的一個話題，各大網絡公司都開始投資、研究自己的AI系統，而對於AI來說最重要的一步就是使用大量素材來“訓練”AI，這一步是必不可少的，但是這之中就存在很多問題，例如使用公開素材訓練AI是否涉及侵權等。
對於谷歌來說AI同樣是不能放過的賽道，早在19年他們就開始內部研發訓練自己的AI，最終在法國有關部門的審查下發現谷歌確實存在違反相關法律使用相關素材進行AI訓練的情況，之後法國有關部門便要求雙方對使用素材的報酬問題進行協商。
但是在法國官方介入後谷歌方面並沒有當一回事，依舊我行我素的使用之前的方法來進行AI訓練，這一行爲再次招致了法國稅務管理局的注意，最終在2021年7月谷歌被判處5億歐元的賠償並再次要求他們遵守最初的禁令。
最終雙方的糾紛在2022年暫時停止，雙方達成了和解，谷歌方面做出了承諾，即創建一個談判和共享透明評估相關權利報酬所需信息的框架，並使這些承諾具有約束力，總的來說就是谷歌方面需要允許授權方獲取部分信息來知道自己應該給予對方多少報酬，並且對於己方的違約行爲有所約束。
但是顯然谷歌依舊沒有把法國稅務管理局的放在眼裏，作出承諾後並沒有打算履行承諾，因此最近再次被抓了出來，當時做出的七項承諾他們違反了4項，分別是：
- 在三個月內基於透明、客觀和非歧視性標準進行真誠談判（承諾1和4）；
- 向新聞機構和出版商提供透明評估其相關權報酬所需的信息（承諾2）；
- 採取必要措施確保談判不會影響 Google 與新聞機構和出版商之間的其他經濟關係（承諾 6）。
谷歌在2023年正式推出了自己的AI“Bard”，而根據法國稅務管理局的調查，谷歌在訓練該AI的過程中依舊在使用新聞機構和出版商的素材，而並未通知版權方或法國稅務管理局，也並未規避相關機構的版權，而是將有版權的內容依舊用於AI訓練，同時還阻礙了相關機構對谷歌的索取報酬，因爲他們無從得知谷歌到底用了多少素材。
基於谷歌以上的違約事實，法國方面再次開出一張2.5億歐元的罰單，這已經是四年以來就這一案件的第四次裁決了，前三次谷歌方面並沒有放在心上，第四次裁決是否能夠讓他們有所收斂呢？
