俄烏衝突已經持續了很長時間，而在全球化的今天全球經濟都密切相關，俄烏之前的矛盾同樣會影響到全球的經濟形勢，最明顯的就是俄羅斯長期受到襲擊導致石油產量因爲種種原因出現波動。
而目前的美國拜登政府一直奉行的是支持烏克蘭但不下大力的方式，導致俄烏戰爭長期持續，如今面臨美國大選，特朗普就需要拿出和拜登不一樣的政策來博取另一部分選民的支持。
在此前特朗普就多次表示如果他上任會盡快解決俄烏衝突，但是一直並未公開表示要以何種方式來解決這種衝突，只是一直強調“速度”。
在近日就有消息透露稱特朗普的方式是以美國總統和美國的壓力來迫使烏克蘭進行讓步，包括割讓本次戰爭的三個焦點地區：克里米亞、頓涅茨克、盧甘斯克三個地區，將這三個地區割讓給俄羅斯當然就能很快的結束本次衝突。
但是對於這一政策，美國的多家研究機構和智庫都進行了反駁，他們主要有兩個觀點：一個觀點是烏克蘭政府不可能接受這“賣國”、“自殺”式的方式，哪怕這種方式能結束戰爭，即便是強如美國也不可能做到逼迫烏克蘭接受這種方案；還有一種觀點認爲哪怕將這三個地區按照俄方的意見來進行安排也不可能結束戰爭，俄方必然會提出更多的要求，因此這一解決方案根本不成立。
川普競選團隊發言人萊維特（Karoline Leavitt）則是堅決否認了這種傳聞，他表示這一傳聞僅僅是傳聞，而非真實的，並強調了特朗普是唯一一個提到了要求雙方停止殺戮的人。
