12月22日，新聞出版署發布《網絡遊戲管理辦法（草案征求意見稿）》，其中許多條款極力限製遊戲盈利能力，提到要禁止誘導性充值和限製充值額，一旦《意見稿》施行，將直接改變當下遊戲市場商業模式，特別是對一些體量不大名聲不顯，靠買量滾服完成盈利的遊戲會造成滅頂之災。
遊戲行業將要進行整頓的消息一出，立即在股市上引起了遊戲板塊巨震，港股巨無霸騰訊跌幅一度達到14％，網易跌幅一度達到28％，騰訊與網易當天合計蒸發超4000億市值，其它多家遊戲公司同樣遭遇跌停，日漸火爆的遊戲板塊如遭雷擊。
但在資本市場哀鴻遍野時，一短視頻博主發現有人通過提前做空騰訊狠賺500倍，而且做空的時間為前一天中午，時間點如此精準，引得看客遐想紛紛：要麽就是有人穿越而來，未蔔先知騰訊大跌提前做空。要麽就是內幕交易，有人掌握了《意見稿》發布的時間提前埋伏，顯然，第二種可能性更大一點。
但事實果真如此嗎？
分析爆火的《精準狙擊騰訊大跌！獲利3000%！是誰走漏了風聲！？》這個視頻時可以看到，受當日騰訊股價暴跌影響，騰訊看跌期權集體暴漲，主力合約暴漲3300％。
股價大跌時，看空期權暴漲是很常見的事，視頻之所以能爆火在於精準狙擊四字，引起了股民對內幕交易的憤慨，同時也讓本次風波有了一些陰謀論的色彩，引發了一些人的聯想：這些上市公司真的不知情嗎？為什麽字節能壯士斷腕逃過一劫他們不行？這背後有沒有人在從中牟利？
這些陰謀論固然是經不住研究和琢磨的，只要一研究就能發現為什麽字節會提前撤退而騰訊不能，但是並不妨礙這些立不住腳的陰謀論引起廣泛的關註和支持。
但視頻中所展現的1.2W張成交量也並非是一天的成交量，更不是一個人一天的購買量，而是22日的總成交量。
在所謂提前埋伏的21日，暴漲33倍的合約總成交額只有不到66萬港元，而騰訊每天都有300億的交易量，66萬對於300億的影響近乎於無，且不管每日有沒有消息刺激，都有人在不斷的看空各種股票，騰訊的看跌期權每天都有人在購入，66萬的交易量每天都有發生，是許許多多的人一起買下的，並非視頻中所謂一個人提前買入。
由於暴跌導致的看空期權暴漲33倍被曲解為一個人提前買入，而其後又一條更炸裂的消息廣為流傳，聲稱有人21日中午購買了騰訊六天認沽期權且大量買入，22日騰訊暴跌後，期權從兩分錢暴漲到30元，爆賺500倍。
（截至2023年12月27日，該博主已刪除該條博文）
這些莫須有的陰謀論深深地吸引著部分讀者，然後在網絡上如野火般蔓延。
但是通過查詢得知，21日該期權成交量最高時也不足500港元，且此種認沽期權的跌漲邏輯是你購買的期權價格離當時實際股價相差越遠，該股票暴跌時，你的期權便會跟隨暴漲越多，但如果股票並未下跌，該期權就會價值清零，尤其騰訊這種市值近3萬億的巨無霸，暴漲或暴跌的概率很小，所以離當時股價太過遙遠的期權價格也極低。
可以這麽理解，這種合約就是在以小博大，因為概率太低所以此種期權起初不值錢，但總有人在賭，買個幾百張，一旦賭輸了就清零，反正一張幾分錢也不心疼，而一旦賭贏了，動輒就是幾十倍幾百倍的回報，當然這種概率極低，屬於瞎貓碰上死耗子。
而且這條消息非常有針對性的沒有提及總金額，同樣也不提供任何圖片和視頻的證據，只是單獨拋出來一個陰謀論，自然會有一部分陰謀論愛好者支持他，而不是考慮與內幕交易的風險相比，這點收入是否劃算？
總結：
騰訊看空期權暴漲是正常的發展，漲五百倍也是極其偶然但是正常的，因為該期權成交量很小，盈利概率也極小，只不過一旦成功獲利極大，所以總是有人在賭。
所謂此次內幕交易，只是有人將許多人購買的看空期權曲解為都是一人購買，將每天都會發生的交易曲解為了提前精準狙擊，至於後續傳聞中的多次抄底認沽期權爆賺500倍更是空穴來風沒有一點證據支持。
最後需要提醒大家的是內幕交易屬於明確的犯罪行為，最高可以處罰十年有期徒刑，千萬要遠離一切違法犯罪行為。
