ハセットが声明：関税に判決が下されても、複雑な還付プロセスが裁判所を止める可能性
ホワイトハウス国家経済会議委員長のケビン・ハセット（Kevin Hassett）は日曜、CBSの「Face the Nation」のインタビューで、現在注目されているトランプ関税の合法性訴訟について明確な警告を発しました。ハセットは、たとえ最高裁が最終的にトランプの1977年「国際緊急経済権限法」（IEEPA）による関税政策を違法と裁定したとしても、連邦政府が輸入業者に課した税額を大規模に返還する可能性は極めて低いと指摘しました。
ハセットは、還付手続きが実務上、越えるのが難しい「行政上の問題」に直面していると考えています。彼は、関税の支払いは輸入業者が主体ですが、そのコストは往々にして下流の多くの消費者に転嫁されていると説明しました。もし裁判所が返金を強制した場合、資金はまず輸入業者に流れ、これが影響を受けた最終消費者に公平かつ正確に再分配されるのをどう確保するか、手続き上大きな技術的課題が存在します。「我々は本心から最高裁が政府を支持することを望んでいるが、たとえ結果が不利でも、この行政上の極度な複雑さが資金の大規模な再分配を阻むだろう」と彼は率直に言いました。
法律闘争が深水域に：ホワイトハウスが最高裁判決に備え緊急対策を立案
現在、アメリカの最高裁判所で審理されている一連の訴訟の中心は、トランプ政府が行政権を過度に拡張したかどうかにあります。原告は、フェンタニル危機や貿易赤字対応を理由に国家非常事態を宣言し関税を賦課するのが「国際緊急経済権限法」の大統領に与えた法定権限を超えていると主張しています。政府が敗訴した場合、額にして数千億ドルに及ぶ関税収入の合法性が揺らぐことになります。
ハセットは公には政府敗訴の可能性は「低い」と主張していますが、ホワイトハウス内部では最悪の状況に備えて緊急対策が立案されているという情報もあります。現在の関税が無効になった場合、政府は迅速に他の法律を通じて輸入税を再び徴収し、貿易保護政策に空白が生じないようにする計画です。このような表明は、政府が関税政策を堅持する姿勢を市場に伝えることを目的としています。パウエルに代わってFRB議長に就任する有力候補とされるハセットの発言は、経済政策と法的手続きの間でリスクを均衡させる重要な動きとされています。
「関税の配当」計画が再浮上：ハセットは来年2,000ドルの小切手配布を議会に申請予定と述べる
法的訴訟だけではなく、ハセットは物議を醸すニュースをもたらしました：トランプが以前に考案した「関税の配当」計画が来年正式に議題に上る可能性です。トランプは関税収入を利用して対象となるアメリカ市民に一度限り2,000ドルの小切手を配って生活費上昇の負担を和らげることを複数回提案しており、以前は赤字を悪化させる可能性から一部共和党員から冷ややかな反応を受けていました。
しかし、ハセットは日曜のインタビューで楽観的な口調を見せました。彼は、アメリカ経済の継続的な好転、GDPの堅調な成長、政府赤字の縮小とともに、この小切手配布の財政的余地が現れていると述べました。「夏の時点では確信が持てなかったが、今は余地があると確信している」とハセットは語りました。トランプ大統領は来年初めに議会に正式提案を提出する見込みです。承認されれば、「関税の配当」と呼ばれるこの現金配布は2026年のアメリカ財政政策の重要な柱となる可能性がありますが、インフレリスクや財政透明性を巡る激しい議論を必然的に巻き起こすでしょう。
