中央政策研究センター（CPS）の報告によると、英国のエネルギー規制機関であるOfgemのエネルギー価格上限は、顧客がより低い電気料金を得ることを妨げ、インフレレベルを押し上げた。この上限は、消費者に保護を提供するという当初の目的を大幅に超え、事実上の規制市場価格となった。
CPSのエネルギーと環境研究員であるDillon Smith氏は、過去2年間にわたり、ほぼすべての電気料金が上限レベルまたはそれ以下であったが、この状況が近い将来変わるという証拠はないと述べている。これは、政府が実質的にエネルギーの市場価格を人為的に設定し、顧客がより安価なエネルギーを選択するすべての機会を排除したことを意味する。
この報告では、英国政府に価格上限の撤廃と、競争を核とした小売り販売への回帰を求めるだけでなく、エネルギー貧困層への保護を強化するよう呼びかけている。例えば、エネルギーの請求に大きな割合を費やしている家庭に社会的関税を課し、未払いの関税に対して所謂の忠誠罰金を課し、長期的で弾力的なエネルギー市場を確立することが提案されている。
CPSと将来エネルギー協会（FEA）が共同で作成した「Winter Tariff Watch」報告書によると、供給業者が一般的なユーザーから得た利益は、2017年の春の27ポンドから2023年初めには130ポンドに急騰した。この研究は、次の12か月間で、家庭用エネルギー供給業者がユーザーのエネルギー請求書から17億4000万ポンドの利益を得ることができることを示している。
Cornwall InsightのチーフアドバイザーであるCraig Lowrey氏は、最近の価格上限の引き下げにも関わらず、家庭は依然として歴史的に高い水準のエネルギー請求書に直面しており、これは上限の目的、消費者保護の有効性、および関税競争への影響に関する疑問を提起していると述べている。
「Winter Tariff Watch」報告書はまた、今年の最初の数ヶ月間で固定関税が利用可能であったのは、エネルギー市場の一部でしかなく、5種類に過ぎなかったが、その数は7月だけで倍増したことを示している。
これに対し、英国のエネルギー会社のスポークスマンは、CPSとFEAの報告が過去4年間に渡る供給業者の40億ポンドの損失を無視していることを反論した。英国の多くのエネルギー供給業者が今年利益を回復するかもしれないが、供給業者の利益は近年の損失の背景に在る必要がある。
さらに、そのスポークスマンは、英国のほとんどのユーザーの電気料金が制限されており、Ofgemが設定した上限の目的は、ユーザーが支払うエネルギー価格がエネルギー供給のコストを反映するようにすることであると強調している。英国のエネルギー価格上限政策は、今後数ヶ月間は大きな変更があることはほとんどないだろう。
