펜실베이니아 주의 한 판사가 화요일에 바이어사에 대한 22억 5천만 달러의 판결을 4억 달러로 줄였습니다. 이번 사건은 펜실베이니아 주의 한 남자가 바이어사의 제초제 라운드업에 노출되어 암에 걸렸다고 주장한 내용과 관련이 있습니다.
필라델피아 평범소송법원의 배심원은 존 맥키비슨(John McKivison)이 집에서 여러 해 동안 라운드업을 사용하여 정원 작업을 한 결과 비호지킨 림프종에 걸렸다고 판결했습니다. 이에 따라 배심원은 바이어사가 보상금 2억 5천만 달러와 징벌적 손해배상액 20억 달러를 지불할 것을 명령했습니다.
수잔 슐먼(Susan Schulman) 판사는 바이어사가 판결에 대해 제기한 일부 사후 동의를 승인하여 보상금을 5천만 달러로 줄이고 징벌적 손해배상액을 3억 5천만 달러로 줄였습니다.
바이어사는 펜실베이니아주 고등법원에 계속 항소하겠다고 밝혔으며, 초기 재판 법원이 배심원단이 소위 오해의 소지가 있고 "선동적인" 증언을 들을 수 있도록 한 결정을 문제 삼고 있습니다.
바이어사 대변인은 화요일에 "법원의 결정이 지나치게 높은 위헌적 보상금을 줄였지만, 우리는 여전히 책임 관련 판결에 동의하지 않습니다. 재판 중에 중대한 뒤집을 수 있는 오류가 있었습니다."라고 말했습니다.
바이어사는 또한 제품이 연방 라벨 요구 사항을 준수하는 기업을 보호하기 위한 미국 입법 개혁을 촉구했습니다.
맥키비슨의 변호사인 톰 클라인(Tom Kline)과 제이슨 이트킨(Jason Itkin)은 슐먼 판사가 배심원이 라운드업이 암을 일으켰다는 판결을 유지한 것에 대해 만족한다고 밝혔습니다. 하지만 그들은 또한 22억 5천만 달러의 배심원 판결을 복원하기 위해 항소할 계획도고 합니다.
클라인과 이트킨은 공동 성명에서 "배심원 판결 금액을 줄인 것은 펜실베이니아 주의 기존 법률과 명백히 벗어나는 것입니다. 우리는 항소에서 이에 대해 처리할 계획입니다."라고 말했습니다.
바이어사는 수십 년간의 연구에서 라운드업과 그 활성 성분인 글리포세이트가 인체에 안전하다는 것을 보여준다고 밝혔습니다.
라운드업은 미국에서 가장 널리 사용되는 제초제 중 하나임에도 불구하고 바이어사는 지난해 가정용 판매를 중단했습니다.
바이어사는 최근 20번의 라운드업 재판 중 14번을 이겼지만, 2023년 말과 2024년 초에 연속 패배를 겪으면서 40억 달러 이상의 판결을 받았습니다.
일부 판결은 맥키비슨의 사건처럼 나중에 줄어들었지만, 이러한 사건들은 바이어사의 9연속 승리 기록을 끝내면서 투자자와 회사가 라운드업 소송의 최악의 시기가 지났다는 희망을 꺾어놓았습니다.
미국에서 약 16만 5천 건의 개인 상해 청구가 바이어사를 상대로 제기되었으며, 라운드업이 그들의 질병을 유발했다고 주장하고 있습니다. 바이어사는 2018년 630억 달러에 미국 농약회사 몬산토를 인수한 후 이러한 소송을 담당하게 되었습니다. 대부분의 원고는 맥키비슨처럼 제품이 비호지킨 림프종을 유발했다고 주장하고 있습니다.
2020년에 바이어사는 당시 대부분의 미해결 라운드업 사건을 해결하기 위해 최대 96억 달러를 지불하기로 합의했지만, 미래의 사건에 대한 합의는 이루어지지 않았습니다. 현재 여전히 5만 건 이상의 청구가 대기 중입니다.
