一項對當前主權信用評級進行氣候變化經濟影響模擬的研究發現，全球未能控制碳排放將在未來十年內導致59個國家的債務服務成本上升。因爲這些國家的信用評級可能會下降，他們可能需要支付更多的利息和債務成本。
根據本週一發表在《管理科學雜誌》上的這項研究，中國、印度、美國和加拿大等國家可能會因其信用評級下降兩個級別，從而面臨更高的債務服務成本。
這項由東英吉利亞大學（UEA）和劍橋大學帶頭的研究中，研究員帕特里夏·克魯薩克指出：“國家推遲採取綠色環保投資，將導致其借款成本上升。如果國家未能及時投資於綠色能源和環保項目，其信用評級可能會下降，從而使其需要支付更高的債務利息，這將進一步影響到企業債務的成本。”
債務服務成本上升只是氣候變化給整體經濟帶來的衆多負面影響之一。氣候變化還可能導致自然災害的增加、資源短缺、生態系統的破壞等，這些都會對經濟產生更廣泛和深遠的影響。保險巨頭安聯估計，最近的高溫天氣已經使今年全球產出減少了0.6個百分點，進一步影響到全球經濟的增長。
評級機構在考慮氣候變化風險時保持謹慎的態度。雖然這些機構承認氣候變化對經濟造成損害，但由於氣候變化的影響是複雜且多變的，因此很難精確預測可能的損害程度和影響範圍。
這項研究利用人工智能模型對標準普爾全球的現有評級進行訓練，可以理解和捕捉不同國家的信用狀況，然後將其與氣候經濟模型和S&P的自然災害風險評估相結合，爲各種氣候情景創建新的信用評級。這將有助於更好地理解氣候變化對經濟和信用評級的潛在影響，提供更準確的評估和預測。
氣候變化對國家信用評級的潛在影響與重大事件息息相關。在碳排放攀升下，由於氣候問題惡化，59個主權國家出現了降級。然而，高排放的最壞情況會導致全球債務服務成本上升，達到數百億美元的現金。相比之下，在2020年1月至2021年2月的COVID-19大流行期間，由於其對經濟造成了衝擊，48個主權國家被降級。
如果全球能夠堅持巴黎氣候協議的目標，將溫度上升限制在兩度以內，主權信用評級在短期內不會受到影響，但在長期內可能受到有限的影響。
雖然那些信用評級較低的發展中國家受到了氣候變化的實際物理影響，導致其信用評級受到損害，但那些信用評級排名較高的國家可能由於其本身信用評級較高，一旦遭受降級，其跌幅可能更大。
這些發現正值全球監管機構試圖更好地瞭解氣候變化可能對經濟和全球金融體系造成的損害之際。去年，歐洲央行的一份報告呼籲更清晰地將這些風險納入信用評級。
標準普爾全球評級已發佈其信用評級中使用的環境、社會和治理原則，其中包括與氣候變化可能造成的經濟損害風險以及減輕風險所需的成本有關的內容。同時，該機構拒絕對UEA/劍橋的研究發表評論。
惠譽評級採用的"ESG相關性評分"系統，考慮了環境、社會和治理等因素，其中環境影響被視爲評估的一個重要組成部分。這意味着在對債券發行人、企業或國家進行信用評級時，惠譽評級會考慮其在環境方面的表現和風險。
惠譽評級表示，環境、社會和治理等因素是長期存在且日益重要的影響信用評級的因素。他們會在分析過程中繼續權衡這些因素，並會經常發佈相關的研究和評論。
