Cholame Finance Academy เตือนภัยการหลอกลวง - นักลงทุนควรเพิ่มความระมัดระวัง

การวางตำแหน่งทางการของ Cholame Finance Academy

Cholame Finance Academy อ้างตัวว่าเป็น "องค์กรระหว่างประเทศ" ที่มุ่งเน้นด้านการศึกษา การวิจัย และนวัตกรรมทางการเงิน นอกเหนือจากการเรียนการสอนและบริการให้คำปรึกษาแล้ว ยังมีการนำเสนอ "โซลูชันการลงทุนที่ขับเคลื่อนด้วย AI" เว็บไซต์อ้างว่าพลตต.รูเพิร์ต เอลลิงตัน ผู้เชี่ยวชาญด้านระบบการเงินเชิงปริมาณและ AI เป็นผู้ก่อตั้ง โดย LucyAI ซึ่งเป็นระบบการเทรดอัจฉริยะที่สามารถดำเนินการเทรดอัตโนมัติ ทำนายตลาด และจัดการการลงทุนแบบเรียลไทม์ คำโฆษณาเหล่านี้มีการแสดงอยู่ในหน้าแรกของเว็บไซต์ [1] อย่างไรก็ตาม การกำหนดตำแหน่งนี้มักใช้ภาษาที่ถูกยืมมาจากสถาบันการศึกษาและบริษัทฟินเทคจริง แต่ปัญหาคือหน้าเว็บสาธารณะของ Cholame Finance Academy มักพร่ามัวแนวเส้นแบ่งระหว่าง "การศึกษาเกี่ยวกับการเงิน" กับ "การโฆษณาผลสำเร็จการลงทุน" ขณะที่แสดงให้เห็นถึงการออกแบบและการตลาดที่ต้องสงสัยที่ไม่มีในสถาบันวิชาการที่น่าเชื่อถือ [1]。

สัญญาณแรกของความเสี่ยง: แกนกลางคือผลิตภัณฑ์การลงทุน ไม่ใช่สถาบันการศึกษา

สถาบันการศึกษาที่แท้จริงจะแสดงคุณสมบัติที่รับรองได้และข้อมูลทางกฎหมายของผู้ออกแบบการเรียนการสอน ที่อยู่ของวิทยาเขตและโครงสร้างการจัดการที่โปร่งใสเป็นหลัก แต่หน้าแรกของ Cholame Finance Academy กลับชู "โซลูชันการลงทุนด้วย AI" "การเทรดอัตโนมัติ" "บริการที่ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญ" แม้แต่หน้าเกี่ยวกับ "นโยบายการควบคุม" ก็ถูกล็อคไว้ [1] โครงสร้างนี้มีความเสี่ยงเนื่องจากว่า "การศึกษาเกี่ยวกับการเงิน" มักถูกใช้เป็นเปลือกห่อหุ้มของการหลอกลวง — ซึ่งสามารถลดความระมัดระวังของผู้ใช้และนำพวกเขาสู่การซื้อสัญญาณการเทรดแบบเสียค่าใช้จ่าย การมอบหมายบัญชีหรือฝากเงินเข้าสู่ระบบเทรดที่ควบคุมโดยแพลตฟอร์ม FBI ได้เคยเตือนกับการหลอกลวงการลงทุนในสกุลเงินดิจิทัลที่มักจะยุยงเหยื่อให้ฝากเงินเข้าไปยังแพลตฟอร์มที่คิดว่าจะสามารถทำกำไรได้ และในที่สุดจะปิดกั้นช่องทางการถอนเงินของเหยื่อ [24]。

การตลาดของ LucyAI ก้าวข้ามขอบเขตที่สถาบันที่แท้จริงไม่พึงสัมผัส

ในหน้าแนะนำของ LucyAI ใน Cholame Finance Academy แพลตฟอร์มนี้ถูกอธิบายว่าเป็นกรอบการเทรดอัตโนมัติที่อิงจากอัลกอริธึม AI ที่สามารถดำเนินการเทรดและประกาศการ "รับประกันกำไรที่มั่นคง"; และยังอ้างว่าระบบย่อยสัญญาณการเทรดมีความแม่นยำมากกว่า 90% [3] คำอธิบายเช่นนี้สำหรับแบรนด์การศึกษาที่มีความรับผิดชอบถือว่าไม่เป็นเหตุเป็นผล ในตลาดการเงินจริง ๆ การตอบโต้โดยอ้อมในการทำกำไรมั่นคงสามารถเป็นเหยื่อล่อในแผนการเทรดที่หลอกลวงได้ โดยเฉพาะเมื่อลิงค์กับ "สัญญาณการเทรด" "การเทรดอัตโนมัติ" และ "โปรโมชั่นจำกัดเวลา" คณะกรรมการการซื้อขายล่วงหน้าแห่งสหรัฐอเมริกา (CFTC) ได้กล่าวในคู่มือการระบุตัวของเว็บไซต์หลอกลวงการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัล/ฟอเร็กซ์ว่าแพลตฟอร์มใด ๆ ที่อ้างผลกำไรง่าย ๆ ภายใต้การลงทุนที่ไม่มีความเสี่ยงสุดท้ายจะทำให้ผู้ใช้งานสูญเสียเงินทั้งหมด [28] ต่อต้านความหวัง, Cholame Finance Academy เคยระบุว่า "LucyAI จะเปิดตัวในปี 2026" แต่ขณะเดียวกันก็มีกล่าวในโฆษณาว่า LucyAI ได้ถูกปรับปรุงมาแล้วหลายเวอร์ชันและมีความคิดเห็นจากลูกค้ายืนยันผลการใช้จริง [1][3] การกล่าวพร้อมกันว่าสินค้ายังไม่ออนไลน์และพร้อมใช้งานจริงนี้ไม่ใช่แค่การข้อผิดพลาดของตัวพรรณนา แต่เป็นพื้นฐานของความน่าเชื่อถือของแพลตฟอร์มที่แตกสลาย。

วงล้อหมุนแจกรางวัล Bitcoin, Ethereum ไม่ใช่รูปแบบกิจกรรมของสถาบันวิชาการ

หน้ากิจกรรมออนไลน์ของ Cholame Finance Academy ตั้งระบบ "หมุนวงล้อแจกรางวัล" โดยมีรางวัลเป็น "10,000 ดอลลาร์ BTC" "75 ดอลลาร์ ETH" "30 ดอลลาร์ ETH" "100 ดอลลาร์ BTC" และ "50 โทเค็น CLFA" [4] การออกแบบนี้เหมือนกับกลยุทธ์การดึงดูดลูกค้าในเกม และไปไกลมากกว่ากิจกรรมในภาพลักษณ์ของ "สถาบันการเงิน" ที่ได้มาตรฐาน ในกรณีตัวอย่างการหลอกลวงจริง ๆ กลไกเหล่านี้มักถูกใช้เพื่อหลอกล่อให้ผู้ใช้สมัครสมาชิก เชื่อมต่อกระเป๋าเงินดิจิทัล ฝากเงินเพื่อ "ปลดล็อกรางวัล" หรือยื่นข้อมูลที่สำคัญ เนื่องจากวิธีการออกแบบนี้อาจทำให้ผู้ใช้เข้าใจผิดว่า "แพลตฟอร์มสามารถให้สกุลเงินดิจิทัลจำนวนมากได้ตามใจชอบ" ซึ่งนำพาให้พวกเขาเชื่อปริมาณสภาพคล่องของเงินทุนจากแพลตฟอร์มอย่างไม่ไตร่ตรอง [4]。

เรื่องราวของผู้ก่อตั้งเหมือนสคริปต์แม่แบบ แทนที่จะเป็นชีวประวัติที่ตรวจสอบได้

Cholame Finance Academy ได้เผยแพร่ชีวประวัติที่ละเอียดถี่ถ้วนอย่างน่าแปลกของผู้ก่อตั้ง Rupert Ellington ซึ่งไม่ใช่แค่มีวันเกิดแต่ยังมีรายการความสำเร็จมากมายที่ควรจะมีบันทึกที่สามารถตรวจสอบได้: การศึกษาในมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด ตำแหน่ง "ศาสตราจารย์เกียรติยศจากไอวี่ลีก" รางวัล 2005 จากนิตยสารตลาดเงินระหว่างประเทศ การจัดการ "Templeton Fund" ที่ได้รับการประเมินว่า "กองทุนตลาดเกิดใหม่ที่ดีที่สุดทั่วโลก" และการระดมทุนสำหรับ LucyAI ผ่านการเปิดตัวโทเค็น CLFA แบบตลาดการซื้อขายแบบกระจายศูนย์ (IDO) [2] ปัญหาไม่ใช่เนื้อหาของชีวประวัติแต่เป็นความสำเร็จสำคัญในชีวประวัตินั้น ไม่มีหลักฐานอิสระใด ๆ ที่จะสนับสนุนเหมือนกับไม่มีการเชื่อมโยงจากสถาบันที่มีอำนาจ ไม่มีบันทึกรางวัล ไม่มีบันทึกการจัดการกองทุนที่ตรวจสอบได้ และไม่มีรายงานจากสื่อบุคคลที่สามก่อนระยะการตลาดของตัวเอง [2] สิ่งที่น่ากังวลยิ่งขึ้นคือการพูดถึงรางวัลจากนิตยสารตลาดเงินระหว่างประเทศในชีวประวัตินี้ถูกใช้ในสุงสิงกับการประกาศสถาบัน "การเงิน" อีกที่ซึ่งมีชื่อ Algar Clark เป็นตัวละครหลัก [34] การพูดซ้ำเหล่านี้พิสูจน์ให้เห็นว่าชีวประวัตินี้ไม่ใช่บันทึกคุณสมบัติที่แท้จริง แต่เป็นบทบาทที่ชั้นเชิงที่ถูกทำการลอกแบบได้ เมื่อบุคคลิกของผู้ก่อตั้งตั้งอยู่บนเว็บไซต์เผยแพร่ที่สร้างขึ้นเองและชุดของเว็บไซต์ "หน้าโปรไฟล์บุคคล" ที่ดูเป็นการข่มขวัญ สิ่งที่บุคคลิกนี้ทำได้ในระดับแก่นสารเป็นเครื่องมือทางการตลาด: ใช้คำบรรยายจาก "อธิการบดี" "ที่ปรึกษา" "หัวหน้าเจ้าหน้าที่กลยุทธ์" เพื่อทำให้เหยื่อรู้สึกสบายใจและเชื่อว่ากลยุทธ์การลงทุนกำลังมีการรับรองจากที่ปรึกษามืออาชีพ ทั้งนี้ Cholame Finance Academy ก็ทำการเปิดเผยในหน้าเว็บสาธารณะว่าได้วางตำแหน่งผู้ก่อตั้งคนนี้ในฐานะ "อธิการบดีและที่ปรึกษาหัวหน้า" เพื่อให้ทั้งสถาบันนำโดย Rupert Ellington [2][6]。

รอยติดตามจากการพูด "ปากต่อปาก" ล้วนเป็นการเขียนข่าวบริการเสียเงินและแผนภูมิพื้นที่โดเมนเสริม

Cholame Finance Academy ได้สร้างชุดพื้นที่โดเมนเสริมที่ใช้ในการเผยแพร่เรื่องราวเกี่ยวกับ "ภาพรวม""การประเมิน" "การตรวจสอบ" "การตรวจสอบย้อนกลับ" เนื้อหา หนึ่งในบทความที่ถูกเผยแพร่ผ่าน PRWeb ที่มีลายเซ็นจาก Cholame Finance Academy ระบุว่าเว็บไซต์ที่เกี่ยวข้องถูกยกเป็น "แหล่งข้อมูลอ้างอิง" อย่างชัดเจน ที่จริงแล้วคือนำทางผู้ใช้ไปยังเครือข่ายมัคคุเทศเผยแพร่ที่ปรับแต่งขึ้นมาเป็นพิเศษ [6] ขณะเดียวกัน เนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับ Cholame Finance Academy ยังปรากฎในแพลตฟอร์มการกระจายเนื้อหาต่าง ๆ ในรูปแบบของบทความแถลงข่าวโดยที่แหล่งข้อมูลทั้งหมดของ "ข่าว" เหล่านั้นมาจากแพลตฟอร์มเอง โดยมีบทงข่าวใน PRWeb ระบุว่า "ข่าวโดย Cholame Finance Academy" [6] และข่าวที่เกี่ยวข้องใน GlobeNewswire ระบุว่า "แหล่งข่าว: Cholame Finance Academy" [7] เนื้อหาบน Morningstar ได้ระบุไว้ว่าเป็นบทความที่เสริมสร้างข่าว ACCESS Newswire โดยมีแหล่งเดียวกันคือ Cholame Finance Academy [8] ปัญหาหลักของรูปแบบนี้คือการกระจายบรรเทาไม่มีการยืนยันจากบุคคลที่สามอิสระ แค่การโฆษณาขนาดใหญ่ที่ผู้จัดทำเองหรือจ้างเผยแพร่เท่านั้น หาก Cholame Finance Academy จริง ๆ แล้วเป็นการจัดตั้งเป็นเวลานานตั้งแต่ปี 2011 ควรจะมีรอยสื่อต่าง ๆ มากกว่าหรือก่อนหน้านั้น เช่นในรูปแบบของรายงานสื่อบุคคลที่สาม การยืนยันการร่วมงานกับสถาบันภายนอกก่อนปี 2025 แทนที่จะเกิดการระเบิดสื่อที่คอนเซนเทรตเกิดขึ้นในตอนท้ายของปี 2025 [2][6][7][8]。

การโปรโมทระยะเวลาของโดเมน ต้องพิจารณาด้วยเหตุผลไม่ใช่ด้วยความเชื่อ

บางส่วนของเว็บไซต์การให้คะแนนโดเมนที่สามาแสดงว่าโดเมนcholame.comได้รับการลงทะเบียนเมื่อวันที่ 3 มกราคม 2011 พร้อมกับประทับข้อมูลเจ้าของที่ซ่อนอยู่และบันทึก WHOIS มีการปรับปรุงหลายครั้ง [10][11] และแพลตฟอร์มก็ใช้วันกำหนดนี้บ่อย ๆ เพื่อโปรโมตว่าตัวเองมีประวัติการดำเนินงานที่ยาวนาน อย่างไรก็ตามการจดทะเบียนโดเมนนานไม่เท่ากับความต่อเนื่องในการดำเนินงาน แก๊งค์หลอกลวงมักจะซื้อโดเมนเก่า ๆ เพราะโดเมนที่ "จดทะเบียนนานแล้ว" สามารถลดความกระวนกระวายของผู้ใช้ได้และยังช่วยในการทำอันดับของเครื่องมือค้นหาให้ดีขึ้นอีกด้วย และเนื้อหาที่เปิดเผยในเว็บไซต์ Cholame Finance Academy แสดงให้เห็นว่าเนื้อหาการเผยแพร่ "คอลเลกชันหุ้นที่เลือกโดย LucyAI" เนื้อหาทั้งหมดถูกกระจายอยู่ระหว่างปลายปี 2025 ถึงต้นปี 2026 [1][5] แม้ว่าข้อมูลที่แสดงว่า "โดเมนได้รับการจดทะเบียนในเวลาก่อน" จะเป็นข้อเท็จจริงที่ควรเก็บไว้ แต่ไม่สามารถพิสูจน์ให้ได้ว่าตั้งแต่ปี 2011 นั้นการดำเนินงานโดเมนนี้เป็นขององค์กรเดียวตลอดมา ได้เพียงพิสูจน์ว่าโดเมนนี้ยังคงมีอยู่เท่านั้น ปัญหาหลักก็คือว่าปัจจุบันสมาชิกในสังคมเกี่ยวกับแพลตฟอร์ม Cholame Finance Academy ที่นี้มีประวัติการดำเนินงานที่ตรวจสอบได้ ที่สามารถสอดคล้องกับเรื่องราวของแบรนด์ที่เขากล่าวว่ามีหรือไม่ [2][10][11]。

การเล่าเรื่อง "ได้รับการควบคุม" แต่ซ้ำซ้าในเว็บไซต์เสริม ไร้หลักฐานยืนยันต้นฉบับ

หลายเว็บไซต์ที่เกี่ยวข้องกับแบรนด์ Cholame แสดงออกว่า Cholame Finance Academy ได้ทำการจดทะเบียนเป็นธุรกิจบริการเงินตรา (MSB) กับกองการบังคับใช้กฎหมายอาชญากรรมการเงินของสหรัฐอเมริกา (FinCEN) [12][13] นี่คือการดำเนินการหลอกลวงคลาสสิคที่ใช้ตัวย่อที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมเพื่อบอกเป็นนัยว่าแพลตฟอร์มมีคุณสมบัติความสามารถทางกฎหมายที่กว้างขวาง แต่การตลาดนี้มีสองข้อต่อผิดพลาดหลัก: ข้อแรก แม้ว่าการลงทะเบียน MSB จะเกิดขึ้นจริงก็ไม่หมายความว่าแพลตฟอร์มได้รับอนุญาตให้ให้คำปรึกษาการลงทุน ดำเนินงานแพลตฟอร์มการลงทุน หรือให้คำมั่นเรื่องผลการลงทุน ในคำแนะนำที่เกี่ยวข้องกับ MSB ของ FinCEN การลงทะเบียนนี้ถูกเชื่อมโยงด้วยการปฏิบัติตามข้อผูกพันของกฎหมายความลับของธนาคาร และไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับใบอนุญาตการดำเนินงานที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองนักลงทุนเลย [16][18] ข้อสอง การกล่าวอ้างถึง "การลงทะเบียน FinCEN" มักจะใช้เพื่อดึงผู้คนให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับกฎระเบียบของสหรัฐอเมริกา ทางสำนักงานสรรพากรของสหรัฐอเมริกา (IRS) ได้ระบุข้อกำหนดการลงทะเบียนของ MSB อย่างชัดเจน แต่เอกสารการจดทะเบียน MSB และการลงทะเบียนเป็นนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ที่ถูกควบคุม ตัวแทนซื้อขายหลักทรัพย์ที่ได้รับการควบคุมจากคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) เป็นความหมายที่ต่างกัน [18] และเว็บไซต์หลักของ Cholame Finance Academy ได้ทำการโปรโมทอย่างมากต่อ "โซลูชันการลงทุนด้วย AI" "การซื้อขายอัตโนมัติ" และบริการให้คำปรึกษา แต่ก็มีการบล็อกเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับ "นโยบายการควบคุม" อย่างสมบูรณ์ เมื่อบริษัทหนึ่งนำเสนอการได้รับการควบคุมเพื่อสร้า