Tòa án khu vực liên bang của Quận phía Nam New York vào thứ Năm đã bác bỏ đơn yêu cầu rút đơn kiện của cựu Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro, đánh dấu phiên tòa pháp lý có tác động lớn trên quốc tế này đã đi vào giai đoạn sâu hơn. Nhóm pháp lý của Maduro lập luận rằng các biện pháp trừng phạt của Mỹ đối với chính phủ Venezuela đã trực tiếp cản trở việc thanh toán phí luật sư, từ đó xâm phạm quyền lợi của bị cáo theo hiến pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã bác bỏ luận điểm này và quyết định tiếp tục các thủ tục. Kể từ ngày 3 tháng 1 khi quân đội Mỹ tiến hành đột kích và đưa Maduro về Mỹ, quan hệ giữa Washington và Caracas đã hoàn toàn đổ vỡ.
Tranh cãi pháp lý
Tâm điểm của phiên tòa là xung đột giữa "biện pháp trừng phạt" và "quyền xét xử công bằng". Luật sư của Maduro nhấn mạnh rằng chính phủ Mỹ, một mặt đưa Maduro ra tòa, mặt khác lại phong tỏa mọi nguồn tài chính của ông, khiến bị cáo không thể chi trả phí bào chữa, đây là sự thiếu sót nghiêm trọng trong quy trình tư pháp. Việc thẩm phán bác bỏ cho thấy tòa có xu hướng coi cản trở tài chính do các biện pháp trừng phạt gây ra như một thách thức thủ tục chứ không phải lý do đầy đủ cho việc rút đơn kiện.
Phản ứng chính trị
Bên ngoài tòa án, các hoạt động biểu tình ủng hộ Maduro phản ánh tranh cãi liên tục trong cộng đồng quốc tế về hành động "can thiệp quân sự" của Mỹ. Nhà Trắng tuyên bố Maduro bị bắt do các cáo buộc khủng bố ma túy và tham nhũng, nhưng phía Caracas và những người ủng hộ ông đã coi đó là hành động bắt cóc. Khi phiên tòa tiếp diễn, việc Mỹ cân bằng công lý pháp luật với ổn định địa chính trị tại khu vực Mỹ Latinh sẽ là thử thách cực kỳ lớn đối với chính sách đối ngoại của chính quyền Trump.
