Xung đột Nga-Ukraine đã kéo dài trong thời gian dài, và trong bối cảnh toàn cầu hóa hiện nay, kinh tế toàn cầu đều gắn kết chặt chẽ với nhau, mâu thuẫn giữa Nga và Ukraine cũng sẽ ảnh hưởng đến tình hình kinh tế toàn cầu, rõ ràng nhất là việc Nga liên tục bị tấn công dẫn đến việc sản lượng dầu mỏ biến động vì nhiều lý do.
Và hiện nay, chính quyền Biden của Mỹ vẫn luôn tuân thủ chính sách ủng hộ Ukraine nhưng không sử dụng biện pháp mạnh, khiến cho cuộc chiến Nga-Ukraine kéo dài, hiện tại đang đối mặt với cuộc bầu cử ở Mỹ, Trump cần đưa ra chính sách khác biệt với Biden để thu hút một phần cử tri khác.
Trước đó, Trump đã nhiều lần tuyên bố nếu ông nhậm chức sẽ nhanh chóng giải quyết xung đột Nga-Ukraine, nhưng chưa bao giờ công khai cách giải quyết cụ thể nào cho xung đột này, chỉ nhấn mạnh về “tốc độ”.
Gần đây, đã có thông tin tiết lộ rằng phương pháp của Trump là sử dụng áp lực từ tổng thống Mỹ và chính phủ Mỹ để buộc Ukraine nhượng bộ, bao gồm việc nhượng ba khu vực tập trung của cuộc chiến này: Crimea, Donetsk, và Luhansk cho Nga, tất nhiên điều này sẽ nhanh chóng kết thúc xung đột.
Tuy nhiên, về chính sách này, nhiều tổ chức nghiên cứu và think tank ở Mỹ đã phản bác, họ chủ yếu có hai quan điểm: Một là chính phủ Ukraine không thể chấp nhận phương thức “bán nước”, “tự sát” này, ngay cả khi phương thức đó có thể kết thúc chiến tranh, thậm chí mạnh mẽ như Mỹ cũng không thể buộc Ukraine chấp nhận kế hoạch này; Một quan điểm khác rằng ngay cả khi ba khu vực này được sắp xếp theo ý kiến của phía Nga cũng không thể kết thúc chiến tranh, Nga chắc chắn sẽ đưa ra nhiều yêu cầu hơn nữa, do đó giải pháp này hoàn toàn không khả thi.
Người phát ngôn của chiến dịch tranh cử của Trump, Karoline Leavitt, đã kiên quyết bác bỏ tin đồn này, ông ta tuyên bố rằng tin đồn này chỉ là tin đồn, không phải sự thật, và nhấn mạnh Trump là người duy nhất đã đề cập đến việc yêu cầu hai bên ngừng giết hại.
