Белый дом США недавно в поданном в федеральный суд документе прояснил, что технологический магнат Маск не является руководителем "Управления эффективности правительства" (DOGE), опровергая прежние заявления о его значимой роли в администрации Трампа. В документе руководитель Административного офиса Белого дома Джошуа Фишер четко указал, что Маск не трудоустроен в DOGE и не имеет официальных правительственных полномочий, а лишь является "старшим советником" президента Трампа без фактической власти в государственных решениях.
Данное разъяснение было предоставлено в ответ на судебный иск, поданный генеральными прокурорами 14 штатов, ставящий под вопрос "обширные полномочия" Маска в DOGE и их соответствие Конституции США. Ранее некоторые публичные заявления и доказательства указывали на то, что роль Маска в Управлении эффективности правительством значительно превышает рамки советника, включая участие в различных мероприятиях и обновлениях работы департамента, а также ведение встреч с президентом на пресс-брифингах в Белом доме, что вызвало сомнения юридического сообщества и общественности по поводу его роли.
В последнем документе Белый дом дополнительно подчеркнул, что Маск не участвует в формальном управлении правительственными департаментами и не имеет полномочий, сопоставимых с ролью членов кабинета министров. Первоначально администрация Трампа заявила, что Маск вместе с бывшим кандидатом в президенты Рамасвами возглавлял это ведомство, но последний покинул команду. Также пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левит подтвердила, что Трамп поручил Маску запустить проект DOGE.
Стоит отметить, что правовой статус DOGE до сих пор не ясен, и Министерство юстиции настаивает в суде, что в некоторых случаях его можно рассматривать как федеральное агентство, но в других, например, в отношении Закона о публичных отчетах, он может не соответствовать федеральным стандартам. Кто именно отвечает за управление DOGE, в судебных документах не указано, что усиливает внешние предположения о правовом и функциональном характере этого новообразованного учреждения.
В ходе судебного процесса Белый дом, возможно, стремится убедить, что Маск является советником, а не главой правительственного департамента, чтобы избежать его допроса на слушаниях по утверждению кандидатур, а также возможно защитить переписку с Маском административными привилегиями от требований Закона о свободе информации.
Несмотря на то что во вторник судья Таня Чуткан из Окружного суда округа Колумбия США отказала в ходатайстве о временном запрете деятельности DOGE, она также указала, что сомнения в законности роли Маска все еще остаются и могут оказать значительное влияние на функционирование правительства США. Дальнейшее развитие дела может оказать важное воздействие на структуру власти и правовые нормы как внутри, так и за пределами правительства США.
