在打击犯罪和腐败问题上，两位候选人支持率相同，各自获得了40%的选民支持。哈里斯在7月份的调查中曾落后特朗普5个百分点，如今这一差距已被缩小，这表明更多选民开始支持哈里斯。在应对极端主义的问题上，哈里斯以42%的支持率领先于特朗普的36%。然而，在移民政策方面，特朗普占据优势，有45%的选民支持他，而哈里斯的支持率则为37%。
总体来看，两位候选人均未获得广泛支持。调查显示，59%的选民对特朗普持负面看法，而对哈里斯持负面看法的比例为52%。支持哈里斯的选民占47%，而支持特朗普的则为39%。
瑞银集团分析认为，美国总统大选的结果对信贷市场的影响可能仅限于微观层面，而不会对宏观经济产生重大影响。历史数据显示，在大选前的几周内，信贷市场通常会有所收益。瑞银对1920年以来的信贷息差数据分析显示，在大选前三个月，投资级信贷息差往往会收紧。此外，瑞银的数据还表明，民主党获胜通常比共和党获胜更有利于信贷息差的表现。
瑞银策略师还指出，选举结果对投机类股的影响可能较小，但如果哈里斯获胜，能源、汽车和航空航天/国防类股可能受到较大的负面影响。
世界黄金协会表示，黄金的表现更受市场不确定性影响，而不是具体的政治立场。此外，哈里斯的副总统竞选搭档的确认可能会进一步增加市场的不确定性。选举后，美国的国家债务和赤字水平仍可能引发投资者担忧，继续保持对黄金的高需求。
尽管从历史上看，选举结果对黄金的直接影响不大，但无论谁赢得此次选举，当前的地缘政治风险水平较高，可能会推动黄金价格上涨。数据显示，相对于长期平均水平，黄金在大选前后的表现略显逊色，尽管这一差异在统计上并不显著。在特朗普和拜登就职后的六个月里，黄金的回报率分别为-2.6%和-6.4%。
虽然黄金历史上对选举结果的反应有限，但今年的美国选举结果可能会对投资者情绪产生更明显的影响。与选举相关的不确定性持续存在，地缘政治紧张局势加剧，这将增加市场波动性，并可能影响更广泛的宏观经济变量。投资者可能因此重新评估如何降低其投资组合中的风险，并转向黄金等避险资产。
截至北京时间8月29日9:50，现货黄金价格为每盎司2513.28美元。
