- Пресс-секретарь Белого дома Каролина Левитт в интервью Fox News выразила умеренный сигнал, заявив, что США и Иран находятся на грани заключения соглашения о прекращении огня. Однако, с приближением срока действия временного прекращения огня 22 апреля, американский эсминец "Спрюэнс" задержал иранское судно "Туска" в Оманском заливе, что вновь увеличило риск блокады Ормузского пролива и заставило мировые финансовые рынки пересматривать ценообразование на геополитические риски.
- Руководство сталкивается с жесткими временными ограничениями по закону. Согласно "Закону о военных полномочиях" США, с момента официального уведомления Конгресса о проведении военных действий, если не будет явного разрешения Конгресса, зарубежные военные действия должны прекратиться в течение 60 дней, то есть до 1 мая. Это временное ограничение значительно сокращает пространство для дипломатических маневров, вынуждая администрацию США принимать более срочные решения в рамках второго раунда переговоров под руководством Пакистана.
- Экстремальные геополитические сценарии перекраивают форвардную кривую энергетического рынка. По данным количественной модели стратега по глобальной энергетике из группы Macquarie Викаса Двиведи, если Ормузский пролив будет заблокирован на длительное время, цена на международную нефть может достичь 200 долларов за баррель, чтобы сбалансировать мировой спрос, что приведет к увеличению средней розничной цены на бензин в США до 7 долларов за галлон и, возможно, сократит потребительские расходы на более чем 100 миллиардов долларов в год.
Крайние сроки прекращения огня и маржинальные баталии на переговорах
С приближением истечения срока действия временного соглашения о прекращении огня 22 апреля, контакты между США и Ираном в пакистанском Исламабаде демонстрируют чрезвычайно сложную дипломатическую перетягивание каната. Хотя омандепартамент иностранных дел ранее высказал оптимистичные ожидания исторического прорыва, фактические физические контакты показывают ужесточение. Действия ВМС США по перехвату в Оманском заливе, а также отказ США продлить 30-дневное освобождение от санкций в отношении иранского экспорта нефти, срок которого истек 19 апреля, указывают на то, что Вашингтон оказывает максимальное давление вне переговорного стола. Эта двухуровневая стратегия призвана повысить позиции США в переговорах, но также существенно увеличивает макроэкономическую вероятность окончательного срыва соглашения.
Механизм временных ограничений "Закона о военных полномочиях"
Помимо непосредственных геополитических трений, внутренний правовой каркас США является основным скрытым фактором текущей ситуации. "Закон о военных полномочиях", принятый в 1973 году, устанавливает строгий 60-дневный обратный отсчет для присоединения президента к военным действиям за границей. По расчетам от начального этапа военных действий 2 марта, 1 мая станет непреодолимой юридической красной линией. Если не будет достигнуто долгосрочное соглашение о прекращении огня или явное военное разрешение обеими палатами Конгресса, администрация США может столкнуться с внутриполитическим кризисом, связанным с подозрением в неконституционности. Это временное неравенство фактически ослабляет частичную стратегическую инициативу США в затяжных переговорах.
Пять стратегических маршрутов
Эксперты отмечают, что перед сложной ситуацией администрация США сталкивается с необходимостью взвешивания пяти возможных стратегий. Во-первых, сохранить жесткую линию на 20-летнюю заморозку обогащения урана, что может привести к срыву переговоров. Во-вторых, попытаться заключить меморандум о взаимопонимании для продления срока переговоров. В-третьих, достичь компромиссного решения ступенчатой заморозки в отношении уровня обогащения урана. В-четвертых, полностью возобновить военные действия против ключевой инфраструктуры. В-пятых, в одностороннем порядке объявить о достижении стратегических целей и выводе сил из региона. Бывший руководитель валютного отдела "Монреальского банка" Саймон Уоткинс склоняется ко второму пути: путем технического продления срока для более глубокого дипломатического взаимодействия, сохраняя при этом нынешнее давление санкций.
Экстремальный инфляционный сценарий и экономическая стабилизация
Что касается глобального макроэкономического ценообразования, наибольший риск исходит от инфляционного эффекта, вызванного долгосрочной блокадой энергетических узлов. Ормузский пролив обеспечивает около пятой части мирового торгового оборота сырой нефти. В случае я масштабных боевых действий и блокады пролива и Баб-эль-Мандебского пролива физический дефицит на стороне поставок нефти будет трудно восполнить. Количественные расчеты показывают, что увеличение цены на нефть на 10 долларов приводит к росту конечной цены на бензин на 25-30 центов; а каждый цент увеличения средней цены на бензин может сократить годовою расходам на потребление более чем на 10 миллиардов долларов. В экстремальном сценарии с ценой на нефть 200 долларов за баррель это инфляционное воздействие, вызванное недостатками на стороне поставок энергии, окажет тяжелое воздействие на внутренние макроэкономические основы США в год выборов.
