ความขัดแย้งระหว่างเซเลนสกี้กับทรัมป์ทำให้ความตึงเครียดในความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และยูเครนเพิ่มขึ้น

การประชุมที่ทำเนียบขาวกลายเป็นการเผชิญหน้า เซเลนสกีกับทรัมป์ทะเลาะกันอย่างหนัก

การสนทนาระหว่างประธานาธิบดีเซเลนสกีของยูเครนและประธานาธิบดีทรัมป์ของสหรัฐฯ ในวันที่ 28 กุมภาพันธ์ที่ทำเนียบขาวสิ้นสุดลงด้วยการทะเลาะกันอย่างมากเนื่องจากความเห็นที่แตกต่าง และในที่สุดแผนการลงนามข้อตกลงการพัฒนาทรัพยากรร่วมกันระหว่างสหรัฐฯ และยูเครนก็ไม่เกิดขึ้น เหตุการณ์นี้ไม่เพียงแต่เน้นถึงความตึงเครียดในความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และยูเครน แต่ยังสะท้อนถึงความยากลำบากของยูเครนในการแสวงหาการสนับสนุนจากตะวันตก

จากข้อมูลของผู้ที่เป็นที่รู้ สองฝ่ายมีการถกเถียงกันในเรื่องสงครามรัสเซีย-ยูเครน ทรัมป์กล่าวหาเซเลนสกีว่า "ไม่ได้เตรียมพร้อมสำหรับสันติภาพ" และถึงกับขู่ที่จะถอนการสนับสนุนจากสหรัฐฯ ต่อยูเครน เซเลนสกีตอบกลับอย่างหนักแน่น ย้ำว่าประธานาธิบดีปูตินไม่สามารถเชื่อถือได้ และยูเครนไม่ยอมประนีประนอมในเรื่องอธิปไตย ขณะที่การสนทนายืดเยื้อ เสียงของทรัมป์และรองประธานาธิบดีวัชร์แซงเสียงของเซเลนสกี ทำให้บรรยากาศการประชุมตึงเครียดอย่างมาก

"สถานการณ์ของคุณไม่ดี คุณไม่มีไพ่ที่ดี แต่เมื่อมีเรา คุณจะเริ่มมีไพ่ที่ดี" ทรัมป์กล่าวกับเซเลนสกี

"ผมไม่ได้เล่นไพ่ ผมจริงจังครับ ท่านประธานาธิบดี" เซเลนสกีตอบ

ทรัมป์กดดันต่อไป "คุณกำลังเล่นไพ่ คุณเดิมพันชีวิตของคนนับล้าน คุณเดิมพันสงครามโลกครั้งที่สาม"

ทรัมป์แสดงความคิดเห็นบนโซเชียลมีเดีย ความตึงเครียดระหว่างสหรัฐฯ-ยูเครนเพิ่มขึ้น

หลังจากการประชุมจบลง ทรัมป์โพสต์บนโซเชียลมีเดียวิจารณ์เซเลนสกี กล่าวหาว่าไม่เคารพสหรัฐฯ และกล่าวว่า "หากสหรัฐฯ จะเข้าไปเกี่ยวข้อง ประธานาธิบดีเซเลนสกีต้องเตรียมพร้อมสำหรับสันติภาพ ก่อนที่เขาจะพร้อมค่อยมาพูดคุยกัน" การแสดงความคิดเห็นของทรัมป์ไม่เพียงแสดงจุดยืนที่แข็งกร้าวต่อยูเครน แต่ยังก่อให้เกิดความสนใจเกี่ยวกับนโยบายของเขาต่อรัสเซียอีกด้วย

นับตั้งแต่ดำรงตำแหน่ง ทรัมป์แสดงท่าทีค่อนข้างผ่อนคลายต่อรัสเซียในเรื่องสงครามรัสเซีย-ยูเครน ผลของการประชุมที่ทำเนียบขาวครั้งนี้ทำให้ยูเครนและพันธมิตรยุโรปเกิดความกังวลมากขึ้น เซเลนสกีแสดงความไม่พอใจอย่างรุนแรง แม้แต่ในระหว่างการประชุมก็ถามทรัมป์เกี่ยวกับท่าทีต่อปูติน และกล่าวตรง ๆ ว่า "อย่าประนีประนอมกับฆาตกร"

ข้อตกลงสำคัญล่ม ยูเครนต้องเผชิญความท้าทาย

ข้อตกลงการพัฒนาทรัพยากรร่วมกันระหว่างสหรัฐฯ-ยูเครนซึ่งถูกมองว่าเป็นก้าวสำคัญในการเสริมสร้างความร่วมมือระหว่างสองประเทศไม่ได้เกิดขึ้น การล่มสลายนี้ทำให้ยูเครนสูญเสียโอกาสสำคัญทางเศรษฐกิจ และท้าทายความพยายามทางการทูตของผู้นำยุโรปในการสนับสนุนยูเครนจากทรัมป์ในระยะนี้

แม้ว่าทรัมป์จะปฏิเสธการวางกำลังทหารอเมริกันในดินแดนยูเครน แต่ผู้นำยุโรปเช่นประธานาธิบดีมาครงของฝรั่งเศส นายกรัฐมนตรีซานเชซของสเปน และประธานคณะกรรมาธิการยุโรป ฟอน เดอร์ ไลออน ต่างยืนยันจะสนับสนุนยูเครนต่อไป

นาโต้เรียกร้องให้บรรเทาความตึงเครียด ความสัมพันธ์สหรัฐฯ-ยูเครนยังไม่ชัดเจน

เลขาธิการนาโต้ โลเร็ตต์แสดงความกังวลต่อเหตุการณ์ครั้งนี้ และเรียกร้องให้เซเลนสกีและทรัมป์ปรับความสัมพันธ์ใหม่ เน้นย้ำว่าความร่วมมือระหว่างสหรัฐฯ-ยูเครนมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการแก้ปัญหาวิกฤตยูเครน อย่างไรก็ตาม จากความเห็นที่แตกต่างกันอย่างมากของทั้งสองฝ่าย การฟื้นฟูความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ-ยูเครนยังคงเต็มไปด้วยความไม่แน่นอน

ความเสี่ยงภูมิรัฐศาสตร์เพิ่มขึ้น ตลาดจับตามองสินทรัพย์ปลอดภัย

ความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นระหว่างสหรัฐฯ และยูเครนได้ทำให้ตลาดกังวลเกี่ยวกับการยกระดับวิกฤตยูเครน โดยทั่วไปแล้ว ความไม่มั่นคงทางภูมิรัฐศาสตร์จะทำให้นักลงทุนหันไปใช้สินทรัพย์ปลอดภัย เช่น ทองคำ อย่างไรก็ตาม แนวโน้มของราคาทองคำในระยะกลางถึงยาวยังคงขึ้นอยู่กับการพัฒนาของสงครามรัสเซีย-ยูเครน การเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และรัสเซีย และผลกระทบจากสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจโลก นอกจากนี้ การประชุมสุดยอดผู้นำยุโรปซึ่งจะจัดขึ้นที่ลอนดอนในวันอาทิตย์ข้างหน้าก็เป็นจุดที่ตลาดให้ความสนใจมาก ซึ่งผลการสนทนาอาจมีผลสำคัญต่อสถานการณ์ในยูเครนและแนวโน้มตลาดโลก

สรุป: วิกฤตยูเครนยังไม่ชัดเจน ความสัมพันธ์สหรัฐฯ-ยูเครนตกต่ำ

การประชุมที่ทำเนียบขาวระหว่างเซเลนสกีและทรัมป์สิ้นสุดลงด้วยการทะเลาะกันอย่างหนัก ทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และยูเครนยิ่งเลวร้ายลง ความขัดแย้งนี้ไม่เพียงแต่ทำให้ยูเครนต้องเผชิญความท้าทายในการได้รับการสนับสนุนจากนานาชาติ แต่ยังเพิ่มตัวแปรใหม่ให้กับอนาคตของสงครามรัสเซีย-ยูเครน ในขณะที่พันธมิตรยุโรปยังคงสนับสนุนยูเครนอย่างต่อเนื่อง จุดยืนของสหรัฐฯ ยังคงเป็นปัจจัยสำคัญที่กำหนดการพัฒนาของสถานการณ์ในอนาคต ยูเครนจะดำเนินการอย่างไรบนเวทีนานาชาติเพื่อแสวงหาการสนับสนุนเพิ่มเติม และความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ-ยูเครนจะสามารถฟื้นฟูได้หรือไม่นั้นจะกลายเป็นประเด็นสำคัญที่ส่งผลต่อทิศทางของวิกฤตนี้