Президент США Дональд Трамп заявил, что США согласились приостановить бомбардировки Ирана на две недели, и отметил, что Китай способствует возвращению Ирана за стол переговоров. На фоне продвижения Пакистана к переговорам в Исламабаде борьба вокруг открытия Ормузского пролива, возобновления нефтегазовых перевозок и последующих мирных рамок становится общей точкой фокуса для рынка и дипломатии.
Перемирие дает время для переговоров
Трамп объявил 7 апреля по восточному времени США, что Америкой согласовано приостановление бомбардировок Ирана на две недели при условии, что Иран "полностью, немедленно и безопасно" вновь откроет Ормузский пролив. Согласно сообщению Reuters, эта инициатива исходила от Пакистана с целью дать время для дипломатических переговоров. Трамп также сообщил, что США получили "десятизначный план" от Ирана, который может служить действующей основой для дальнейших переговоров.
8 апреля офис премьер-министра Пакистана Шахбаза Шарифа дополнительно подтвердил, что Иран согласился участвовать в последующих переговорах в Исламабаде. Это означает, что созданная за последние недели напряженная обстановка из-за блокады пролива, скачка цен на нефть и региональной военной эскалации переходит от военного противостояния к ограниченной дипломатической посредничеству.
"Китай играет роль" остается на уровне заявления Трампа
После объявления о перемирии, Трамп в интервью AFP заявил, что он "слышал", что Китай помогает Ирану вернуться за стол переговоров. Это утверждение затем было повторено Reuters, также привлекая внимание к роли Китая в процессе перемирия.
Однако, в данный момент общедоступная информация в основном исходит от самого Трампа и пока не было представлено трехстороннее совместное заявление США, Китая и Ирана о конкретном посредничестве под руководством Китая. Министерство иностранных дел Китая 8 апреля заявило, что с момента вспышки конфликта Китай активно содействует прекращению огня и поддерживает усилия по урегулированию, включая участие Пакистана, но прямо не подтвердил, что "Китай способствовал согласию Ирана на перемирие". Это означает, что в новостной риторике более взвешенная формулировка должна быть "Трамп заявил, что Китай помог Ирану вернуться за стол переговоров; Китай отметил, что постоянно активно содействует примирению и переговорам".
Ормузский пролив остается в центре последующих переговоров
Причиной быстрого влияния перемирия на мировые рынки является Ормузский пролив. Этот водный путь связан с важнейшими мировыми поставками нефти и природного газа, и если безопасность его прохода будет восстановлена, то судоходство, транспортировка ресурсов и страховые соглашения, затрудненные конфликтом, смогут постепенно восстанавливаться. В тот же день в своем заявлении Трамп подтвердил, что США помогут справиться с затруднением движения судов в Ормузском проливе, чтобы поддержать восстановление судоходства.
Однако, с точки зрения исполнения, перемирие еще далеко от полного "снятия рисков". Европейский союз 8 апреля выразил поддержку перемирию и призвал к дальнейшим усилиям по достижению более долговременного соглашения, что отражает скептическую оценку международным сообществом текущей ситуации как "хрупкой разрядки". Для рыночных игроков, если переговоры в Исламабаде смогут превратить двухнедельное перемирие в более долгосрочное соглашение, цены на нефть, транспорт и активы-убежища могут продолжить возвращаться к доконфликтным уровням; в противном случае, при несостоятельности соглашения, геополитические риски могут снова стать центральными в ценообразовании.
Ключевые аспекты для последующих наблюдений
В дальнейшем основное внимание будет сосредоточено на трех аспектах: во-первых, откроет ли Иран Ормузский пролив для безопасного прохождения, как ожидается; во-вторых, смогут ли США и Иран в рамках переговоров в Исламабаде достичь существенного прогресса в отношении долгосрочной структуры; в-третьих, будет ли роль Китая, Пакистана и других региональных сил в дальнейшем примирении более открыто признана? Согласно текущей информации, эта двухнедельная пауза выглядит больше как дипломатическое окно возможностей, а не как четкий сигнал о завершении конфликта.
